Los cambios en el mundo nos obligan a replantearnos si nuestras decisiones son todavía válidas y se ajustan a la realidad ¿Podrían las armas ser necesarias para lograr la paz?

Texto: Rachel Whittaker •
Directora de investigación en inversión sostenible de Robeco

Rachel Whittaker

La inversión sostenible nunca ha sido estática. En el transcurso de las décadas ha evolucionado para incluir una amplia gama de enfoques y clases de activos. Sin embargo, un conjunto de opiniones concreto ha sustentado todos esos enfoques, vinculado al concepto de la protección medioambiental y la igualdad entre generaciones, y en consonancia con la identificación de los temas más importantes. En 2015, la aparición de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) ayudó adicionalmente a establecer un marco de referencia común, aunque imperfecto, para los inversores sostenibles. Pero ahora se ha puesto en duda uno de los principios con más tradición de la inversión sostenible: la exclusión de las armas de las carteras sostenibles. La exclusión de las armas nunca ha sido un simple tema de sí o no, ya que los inversores siempre han tenido que tomar decisiones como la de si hay que excluir todas las armas, o solo las que se venden a los ejércitos. ¿Hay que excluir solo a los fabricantes de armas, o también a los minoristas? ¿Las armas de fuego deportivas deben incluirse en la misma categoría que las bombas de fragmentación?

Para acceder a este contenido, necesita una suscripción a la Revista Consejeros, vea los “PLANES DE SUSCRIPCIÓN”.
Si ya dispone de una suscripción debe “INICIAR SESIÓN”.